Photo de profil - CORBIN Ambre | Avocat | Lettre des réseaux

CORBIN Ambre

Avocat

Ambre CORBIN intervient dans tous les domaines du droit social, tant en matière de conseil que de contentieux, où elle assiste et défend une clientèle principalement composée d’entreprises.

Carrière :

Avocat collaborateur
SIMON ASSOCIES
Depuis 2016

Stages antérieurs : CMS Bureau Francis Lefebvre, Jeantet, August & Debouzy et Racine

Chargée de travaux dirigés en Droit social pour l’année universitaire 2015/2016 à l’Université de Paris-Descartes sous la direction de Monsieur Jean-Louis CARPENTIER

Formation :

CAPA (2016)

Master II Droit du patrimoine approfondi – dirigé par Messieurs les Professeurs Laurent AYNES et Philippe DELEBECQUE – Université Paris I Panthéon-Sorbonne (2013)

Master I Droit des Affaires option Droit social - Université Paris I Panthéon-Sorbonne (2012)

Langues parlées :

Français
Anglais

Distinctions :

Parmi les meilleurs cabinets d’avocats en Droit du travail (employeurs)
Palmarès des Avocats 2021 (Le Point – Statista)

Classé « Excellent » en droit social en Région Centre – Pays de la Loire – Bretagne
Classement Décideurs 2019 

Classé « Forte notoriété » en contentieux individuel et droit pénal social
Classement Décideurs 2019

Classé « Forte notoriété » en droit social en Région Provence-Alpes-Côte d’Azur
Classement Décideurs 2019

Classé « Pratique réputée » en représentation des dirigeants
Classement Décideurs 2019

Classé « Pratique réputée » en mobilité et expatriation
Classement Décideurs 2019

Classé « Pratique réputée » en droit social en Région Aquitaine-Limousin-Poitou-Charentes – Occitanie
Classement Décideurs 2019

Classé « Pratique réputée » en restructurations, réorganisations sociales et contentieux collectifs associés
Classement Décideurs 2019

Classé « Forte notoriété » en contentieux à risque et droit pénal social
Classement Décideurs 2018

Classé « Pratique réputée » en restructurations, réorganisations sociales et contentieux collectifs associés
Classement Décideurs 2018

Rubrique « Mobilité et expatriation » : classé « Pratique réputée » - Décideurs 2017

Rubrique « Représentation des dirigeants » : classé « Pratique réputée » - Décideurs 2017

Rubrique « Contentieux à risque et droit pénal social » : classé « Forte notoriété » - Décideurs 2017

Rubrique « Gestion sociale des M&A et audits sociaux » : classé « Forte notoriété » - Décideurs 2017

Rubrique « Restructurations, réorganisations sociales et contentieux collectifs associés » : classé « Pratique réputée » - Décideurs 2017

Rubrique « Négociations collectives et relations sociales » : classé « Forte notoriété » - Décideurs 2017

Rubrique « Restructurations, réorganisations sociales et contentieux collectifs associés » : classé « Pratique réputée » - Décideurs 2016

Rubrique « Négociations collectives et relations sociales » : classé « Pratique de qualité » - Décideurs 2016

Rubrique « Droit social - France - Région Nouvelle-Aquitaine / Occitanie » : classé « Excellent » - Décideurs 2016

Rubrique « Contentieux à risque et droit pénal social » : classé « Forte notoriété » - Décideurs 2016

Rubrique « Droit social - France - Région Provence-Alpes-Côte d'Azur / Auvergne / Rhône-Alpes / Corse » : classé « Excellent » - Décideurs 2016

Rubrique « Droit social - France - Région Centre / Val de Loire / Pays-de-la-Loire / Bretagne » : classé « Excellent » - Décideurs 2016

Lire plus

Sommaire

Les plus vus

some
Loi informatique et libertés III : articulation avec le RGPD
Modification de la Loi informatique et Libertés n°78-17 du 6 janvier 1978 La loi du 20 juin 2018 n°2018-493, prise en application du Règlement (UE) 2016/679 sur la Protection des données du 27 avril 2016, vient désormais modifier la Loi informatique…
some
Cryptomonnaie vs. Monnaie digitale de banque centrale
Actualités Si les cryptomonnaies (du type Bitcoin, Bitcoin Cash, Ether, Litecoin) se sont développées au cours des dernières années, l’année 2020 a vu apparaitre de nouvelles monnaies digitales actuellement testées par certaines banques centrales. C’est ainsi que la Chine teste…
some
Phishing : le seul fait de répondre à un email d’hameçonnage constituerait-il une négligence grave ?
Cass. com., 3 octobre 2018, n°17-21.395 La Cour de cassation, dans cet arrêt du 3 octobre 2018, a censuré les juges du fond qui s’étaient contentés de constater l’absence de négligence grave d’un client pour condamner la Banque à lui…
some
Action en contrefaçon de droit d’auteur et preuve de la qualité d’auteur
Ord. réf., Président TGI Paris, 24 septembre 2018, n°18/57276 La recevabilité de l’action en contrefaçon de droit d’auteur est subordonnée à la preuve de la qualité d’auteur et de la titularité des droits. Dans cette affaire, le juge des référés…