Photo de profil - SAIGNE Philippe | Avocat associé | Lettre des réseaux

SAIGNE Philippe

Avocat associé

Ayant une activité orientée dans les domaines du contentieux commercial, bancaire et boursier, Philippe SAIGNE a une expérience riche et diversifiée des situations de crise et des processus de traitement des difficultés des entreprsies. Philippe SAIGNE intervient dans le cadre de procédures amiables ou judiciaires, ainsi que sur les projets de reprise de sociétés en difficulté.

CARRIÈRE :

Avocat associé
SIMON ASSOCIÉS
Depuis octobre 2017

Avocat associé
FIDAL
2009 - 2017

Avocat associé - Co-fondateur
BORLOO SAIGNE & ASSOCIÉS (devenu ensuite SAIGNE & ASSOCIÉS) 
1977 - 2009

FORMATION

CAPA (1972)

DESS Droit public Sciences Po Paris II

LANGUES PARLÉES : 

Français
Anglais

DISTINCTIONS :

Meilleur cabinet d’avocats en Restructuring / Entreprises en difficulté
Palmarès du Droit 2021 (Le Monde du Droit)

Classé Incontournable en Clientèle : Mandataires judiciaires
Classement Décideurs 2021

Classé Incontournable en Procédures collectives et Restructuring : small & mid-cap
Classement Décideurs 2021

Classé Excellent en Clientèle : LBO en difficulté
Classement Décideurs 2021

Classé Excellent en Clientèle : Banques et détenteurs de titres de créance
Classement Décideurs 2021

Classé « Incontournable » en conseils des entreprises mid-cap et leurs actionnaires
Classement Décideurs 2019

Classé « Incontournable » en clientèle mandataires judiciaires
Classement Décideurs 2019  

Classé « Excellent » en clientèle LBO en difficulté
Classement Décideurs 2019

Classé « Excellent » en clientèle banques et détenteurs de titres de créance 
Classement Décideurs 2019 

Trophée d’Argent en Procédures collectives & Restructuring
Trophées du Droit 2019 (Leaders League – Décideurs Magazine)

Classé « Excellent » en clientèle LBO en difficulté
Classement Décideurs 2018

Classé « Incontournable » en clientèle mandataires judiciaires
Classement Décideurs 2018

Classé « Excellent » en clientèle banques et détenteurs de titres de créance
Classement Décideurs 2018

Classé « Incontournable » en procédures collectives : conseils des entreprises mid-cap et leurs actionnaires
Classement Décideurs 2018

Classé N°1 en Restructuring (Entreprises en difficulté et Restructuration)
Palmarès des Avocats 2018 (Le Monde du Droit)

Trophée d'argent en Procédures collectives et Restructuring
Trophées du Droit 2018

Classé « Excellent » dans la catégorie Banques et détenteurs de titres de créances
Classement Décideurs 2017

Classé « Incontournable » en Conseil des entreprises mid-cap et leurs actionnaires
Classement Décideurs 2017

Classé « Excellent » dans la catégorie Clientèle : LBO en difficulté
Classement Décideurs 2017

Classé « Incontournable » dans la catégorie Clientèle : mandataires judiciaires
Classement Décideurs 2017

PRINCIPALES PUBLICATIONS :

Divers articles sur les textes en matière de procédures collectives.

ASSOCIATIONS - CLUBS :

Membre de l'ARE (Association pour le Retournement des Entreprises)

Membre de l'AFFIC (Association Française en Faveur de l'Institution Consulaire)

LOISIRS :

Plongée sous-marine
Ski
Golf
Chasse

TRAITS DE CARACTÈRE :

Énergique
Combattif

VALEURS :

Avoir une grande capacité d'écoute pour comprendre les clients, passer du temps avec eux pour déterminer les stratégies possibles et mettre fermement ces stratégies en application.

Lire plus

Sommaire

Les plus vus

some
Loi informatique et libertés III : articulation avec le RGPD
Modification de la Loi informatique et Libertés n°78-17 du 6 janvier 1978 La loi du 20 juin 2018 n°2018-493, prise en application du Règlement (UE) 2016/679 sur la Protection des données du 27 avril 2016, vient désormais modifier la Loi informatique…
some
Cryptomonnaie vs. Monnaie digitale de banque centrale
Actualités Si les cryptomonnaies (du type Bitcoin, Bitcoin Cash, Ether, Litecoin) se sont développées au cours des dernières années, l’année 2020 a vu apparaitre de nouvelles monnaies digitales actuellement testées par certaines banques centrales. C’est ainsi que la Chine teste…
some
Phishing : le seul fait de répondre à un email d’hameçonnage constituerait-il une négligence grave ?
Cass. com., 3 octobre 2018, n°17-21.395 La Cour de cassation, dans cet arrêt du 3 octobre 2018, a censuré les juges du fond qui s’étaient contentés de constater l’absence de négligence grave d’un client pour condamner la Banque à lui…
some
Action en contrefaçon de droit d’auteur et preuve de la qualité d’auteur
Ord. réf., Président TGI Paris, 24 septembre 2018, n°18/57276 La recevabilité de l’action en contrefaçon de droit d’auteur est subordonnée à la preuve de la qualité d’auteur et de la titularité des droits. Dans cette affaire, le juge des référés…