Photo de profil - NAYROLLES Sophie | Avocat associée  - Responsable du bureau de Montpellier | Lettre des réseaux

NAYROLLES Sophie

Avocat associée - Responsable du bureau de Montpellier

Sophie Nayrolles, responsable du Bureau de Montpellier, intervient en juridique et en contentieux général du droit des affaires et du droit des contrats (civil et commercial). Elle participe à la rédaction de contrats et assiste les entreprises dans le cadre de la prévention et de la gestion des entreprises en difficulté.

Carrière :

Avocat Associé
SIMON ASSOCIES
Depuis 2012

Avocat collaborateur
SIMON ASSOCIES
2006- 2012

Avocat Stagiaire
SIMON ASSOCIES
2005

Formation :

CAPA (2005)

DESS Droit des Affaires internationales – Université Rennes 1 (2004)

Maîtrise Droit des affaires - Manchester Metropolitan University (2003)

Maîtrise Droit privé – Université Toulouse 1 (2002)

Langues parlées :

Français
Anglais

Principales publications :


Divers articles en procédure civile

Associations - Clubs :

Transmipro - CCI Hérault
Face Hérault
Incubateur du Barreau de Montpellier (Membre du Conseil d'administration)
ACE - Montpellier (Secrétaire)
Racines Sud
Club Afrique Occitanie
Association A+B
Ad'occ (anciennement Invest Sud de France)

DISTINCTIONS :

Meilleur cabinet d’avocats en Restructuring / Entreprises en difficulté
Palmarès du Droit 2021 (Le Monde du Droit)

Classé Incontournable en Clientèle : Mandataires judiciaires
Classement Décideurs 2021

Classé Incontournable en Procédures collectives et Restructuring : small & mid-cap
Classement Décideurs 2021

Classé Excellent en Clientèle : LBO en difficulté
Classement Décideurs 2021

Classé Excellent en Clientèle : Banques et détenteurs de titres de créance
Classement Décideurs 2021

Trophée d'Or en Droit commercial & contrats commerciaux
Palmarès du Droit 2021 (Le Monde du Droit)

Parmi les meilleurs cabinets d’avocats en Droit commercial, des affaires et de la concurrence 
Palmarès des Avocats 2021 (Le Point – Statista)

Classé « Incontournable » en conseils des entreprises mid-cap et leurs actionnaires
Classement Décideurs 2019

Classé « Incontournable » en clientèle mandataires judiciaires
Classement Décideurs 2019  

Classé « Excellent » en clientèle LBO en difficulté
Classement Décideurs 2019

Classé « Excellent » en clientèle banques et détenteurs de titres de créance 
Classement Décideurs 2019 

Trophée d’Argent en Procédures collectives & Restructuring
Trophées du Droit 2019 (Leaders League – Décideurs Magazine)

Classé « Excellent » en clientèle LBO en difficulté
Classement Décideurs 2018

Classé « Incontournable » en clientèle mandataires judiciaires
Classement Décideurs 2018

Classé « Excellent » en clientèle banques et détenteurs de titres de créance
Classement Décideurs 2018

Classé « Incontournable » en procédures collectives : conseils des entreprises mid-cap et leurs actionnaires
Classement Décideurs 2018

Classé « Forte notoriété » en contentieux commercial
Classement Décideurs 2018

Classé N°1 en Restructuring (Entreprises en difficulté et Restructuration)
Palmarès des Avocats 2018 (Le Monde du Droit)

Trophée d'argent en Procédures collectives et Restructuring
Trophées du Droit 2018

Classé « Forte notoriété » en risques industriels, assurances et contentieux de la responsabilité – sinistres et contentieux des assurances
Classements Décideurs 2017

Classé « Forte notoriété » en contentieux et arbitrage – contentieux commercial
Classement Décideurs 2017

Classé « Excellent » dans la catégorie Banques et détenteurs de titres de créances
Classement Décideurs 2017

Classé « Incontournable » en Conseil des entreprises mid-cap et leurs actionnaires
Classement Décideurs 2017

Classé « Excellent » dans la catégorie Clientèle : LBO en difficulté
Classement Décideurs 2017

Classé « Incontournable » dans la catégorie Clientèle : mandataires judiciaires
Classement Décideurs 2017

Meilleur cabinet d'avocats dans la catégorie "Restructuring"
Classement Le Monde du Droit 2017

Classé "Incontournable" en Procédures collectives
Classement Décideurs 2016

Classé seul "incontournable" en Procédures collectives
Classement Décideurs 2015

Meilleur cabinet d'avocats dans la catégorie "Restructuring" 
Classement Le Monde du Droit 2015 

1er Cabinet d'affaires français dans la catégorie « Restructuring »
Palmarès des Cabinets d'Avocats 2014

Recommandé par le Guide Legal 500 – US Special Edition - 2013
Catégorie Cabinet de Régions

Classement parmi les 30 cabinets d'affaires franco-français les plus performants
Classement Décideurs 2013

Trophée d'Argent de la Firme nationale multi-bureau
Trophées du droit 2012

Trophée d'Argent de la Firme entrepreneuriale, niveau national
Trophées du droit 2011

Loisirs :

Randonnée
Théatre
Musique

Traits de caractère :

Réactive
Travailleuse
Dynamique

Valeurs :

Etre à l’écoute du client, comprendre son métier et ses besoins, faire preuve d’imagination, le tout pour satisfaire le client et construire ensemble une relation pérenne sur le long terme.

Lire plus

Sommaire

Les articles liés

Image de l'article | L’Assemblée nationale a voté
Proposition de loi Avia pour mieux lutter contre la haine en ligne

Les plus vus

some
Loi informatique et libertés III : articulation avec le RGPD
Modification de la Loi informatique et Libertés n°78-17 du 6 janvier 1978 La loi du 20 juin 2018 n°2018-493, prise en application du Règlement (UE) 2016/679 sur la Protection des données du 27 avril 2016, vient désormais modifier la Loi informatique…
some
Cryptomonnaie vs. Monnaie digitale de banque centrale
Actualités Si les cryptomonnaies (du type Bitcoin, Bitcoin Cash, Ether, Litecoin) se sont développées au cours des dernières années, l’année 2020 a vu apparaitre de nouvelles monnaies digitales actuellement testées par certaines banques centrales. C’est ainsi que la Chine teste…
some
Phishing : le seul fait de répondre à un email d’hameçonnage constituerait-il une négligence grave ?
Cass. com., 3 octobre 2018, n°17-21.395 La Cour de cassation, dans cet arrêt du 3 octobre 2018, a censuré les juges du fond qui s’étaient contentés de constater l’absence de négligence grave d’un client pour condamner la Banque à lui…
some
Action en contrefaçon de droit d’auteur et preuve de la qualité d’auteur
Ord. réf., Président TGI Paris, 24 septembre 2018, n°18/57276 La recevabilité de l’action en contrefaçon de droit d’auteur est subordonnée à la preuve de la qualité d’auteur et de la titularité des droits. Dans cette affaire, le juge des référés…