Data / Données personnelles
Le cybercommerçant qui intègre un bouton « j’aime » de Facebook sur son site internet est un responsable conjoint de traitement
CJUE, 2ème ch., 29 juillet 2019, Fashion ID GmbH & Co. KG / Verbraucherzentrale NRW eV, Facebook Ireland Ltd et autre Intégrer un bouton « j’aime » du réseau social Facebook sur son site internet entraîne la qualification de responsable…
2741 vues 5 minute(s) de lecture
Contenus illicites / E-réputation
Contrefaçon sur internet : le caractère licite de la collecte des données des présumés contrefacteurs est le préalable incontournable
TGI Paris, ordonnance de référé du 2 août 2019, Mile High Distribution / Orange L’absence du caractère licite du traitement des adresses IP de présumés contrefacteurs est un empêchement légitime à la communication, par un fournisseur d’accès internet, des données…
2428 vues 4 minute(s) de lecture
Services numériques
La Cour de justice de l’UE confirme : SkypeOut est un service de télécommunication !
CJUE, 4ème ch., 5 juin 2019, Skype Communications / Institut belge des services postaux et des télécommunications A l’occasion de questions préjudicielles qui lui étaient posées, la Cour de justice de l’Union européenne s’est prononcée sur la qualification du service…
3072 vues 4 minute(s) de lecture
E-commerce
Vente en ligne de cycles : il est interdit d’interdire la vente sur internet
Autorité de la concurrence, Décision n°19-D-14 du 1er juillet 2019 L’interdiction faite par la tête de réseau à ses distributeurs agréés de vendre ses produits en ligne constitue une restriction anticoncurrentielle par objet susceptible de créer une entente illicite sanctionnée…
2933 vues 5 minute(s) de lecture
Propriété intellectuelle
Annulation de la marque européenne Adidas pour insuffisance de caractère distinctif
Trib. UE, 19 juin 2019, affaire T-307/17 En application de l’article 7 du Règlement CE 207/2009 du 26 février 2009 sur la marque de l’Union européenne (remplacé depuis par le Règlement UE 2017/1001 du 14 juin 2017), une marque peut…
2380 vues 4 minute(s) de lecture
Propriété intellectuelle
Déchéance des droits sur la marque : conditions et mise en œuvre
CA Paris, 17 mai 2019, RG n°18/06796 Le titulaire d’une marque encourt la déchéance de ses droits s’il n’en a pas fait un usage sérieux pendant une période ininterrompue de cinq ans sauf à pouvoir établir que ce défaut d’usage…
2666 vues 3 minute(s) de lecture
Propriété intellectuelle
L’apposition de la marque du contrefacteur sur les produits n’exclut pas la contrefaçon
Cass. com., 7 mai 2019, n°17-19.232 Le fait d’apposer une marque sur un produit n’exclut pas que la contrefaçon de la marque d’un tiers soit retenue lorsque sa marque figure également sur les produits. L’affaire opposait deux sociétés vendant des…
4147 vues 3 minute(s) de lecture
Data / Données personnelles
Le Conseil d’Etat réduit la sanction de la CNIL à l’encontre d’Optical Center
CE, 10ème - 9ème ch. réunies, 17 avril 2019, Optical Center / Cnil Le 17 avril 2019, le Conseil d’Etat a rendu une décision confirmant la sanction prononcée par la CNIL à l’encontre de la société Optical Center mais réduisant…
3235 vues 4 minute(s) de lecture
Propriété intellectuelle
Méthode d’appréciation du risque de confusion entre deux signes
Cass. com., 10 avril 2019, n°18-10.075 Pour apprécier l’existence d’un risque de confusion entre deux signes, il convient de procéder à une comparaison d’ensemble pour faire ressortir des similitudes sur les plans visuels, auditifs et conceptuels en tenant compte de…
7478 vues 2 minute(s) de lecture
Propriété intellectuelle
Atteinte à une marque renommée : preuve du profit indu
Cass. com., 27 mars 2019, n°17-18.733 Afin de déterminer si l’usage du signe tire indûment profit de la renommée d’une marque, il convient de procéder à une appréciation globale qui tienne compte de tous les facteurs pertinents du cas d’espèce.…
4779 vues 4 minute(s) de lecture